Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
пятница, 10 апреля 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Или хотя бы кто-нибудь упечет душевнобольную в отдельные апартаменты с высокой оградкой, трехразовым питанием и принудительным лечением?! Болезнь же прогрессирует!
09.04.2015 в 17:00
Пишет Весёлые картинки:Не рожала - нет тебе образования
Елена Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек.
— Демография в России падает катастрофически, — заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого.
Если законопроект будет принят, то высшее образование в ВУЗах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей.
— Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, — решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки.
URL записиЕлена Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек.
— Демография в России падает катастрофически, — заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого.
Если законопроект будет принят, то высшее образование в ВУЗах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей.
— Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, — решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки.
пятница, 27 марта 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Когда люди теряют лицо - это ужасно.
Это смотрится жалко и нелепо, и еще лично мне становится обидно. Жутко обидно за него, что он не смог отстоять, и за себя, а вот за что, не совсем понятно, ведь когда дело касается личности, это дело одного, едва бы, бросившись на амбразуру, я смог бы потом его уважать. Потому что когда из тебя делают поломоечный коврик, нужно уходить, если не можешь ответить, а не подстилаться.
Это смотрится жалко и нелепо, и еще лично мне становится обидно. Жутко обидно за него, что он не смог отстоять, и за себя, а вот за что, не совсем понятно, ведь когда дело касается личности, это дело одного, едва бы, бросившись на амбразуру, я смог бы потом его уважать. Потому что когда из тебя делают поломоечный коврик, нужно уходить, если не можешь ответить, а не подстилаться.
четверг, 26 марта 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Я наивно, как выяснилось, думал, что личное дело каждого, что ему есть, когда спать и как одеваться, но, как показал этот диспут, я СИЛЬНО ошибался.
В комментах просто адъ и Израиль.
Мне становится страшно жить, учитывая, насколько упорны и агрессивны могут быть люди в насаждении "добра" и своей собственной истины.
Я всю жизнь старался быть подальше от толпы и "всеобщего блага" - по иронии судьбы оно редко совпадает с тем благом, что я вижу лично для себя, но эти люди часто доходят до пиздеца, ведь их цель чиста и благородна!
При чем, больше всего забавляет, что в упор не видят подмену понятий, не видят разницу между "производитель обманывает, сообщая заведомую ложь", как в примере с лже-целителями и недействующими лекарствами, и между "производитель говорит правду, и к нему идут, т.к это сознательный выбор". СОЗНАТЕЛЬНЫЙ, БЛЯДЬ, ВЫБОР.
Я, взрослый человек, решил потратить свои деньги, и иду в подобный общепит, в чем твоя проблема, бро?! Я себя убиваю? - С чего тебя это ебёт, может, я жить дальше не планирую. А может, хочу посмотреть на толстунов и завтра сесть на диету. Я. ТАК. ХОЧУ.
Если закрывать это заведение из-за мнимой неэтичности, то что мне мешает пойти в ближайший магаз и купить 8 буханок с маслом и сожрать их?
Что, может, пойдем дальше и закроем продуктовые, открыв пункты выдачи еды, где в зависимости от медицинских показателей тебе будут выдавать порцию? Потому что и брокколи же можно обжарить в масле и панировке и заточить с кетчупом!!!
Пиздец.
В комментах просто адъ и Израиль.
Мне становится страшно жить, учитывая, насколько упорны и агрессивны могут быть люди в насаждении "добра" и своей собственной истины.
Я всю жизнь старался быть подальше от толпы и "всеобщего блага" - по иронии судьбы оно редко совпадает с тем благом, что я вижу лично для себя, но эти люди часто доходят до пиздеца, ведь их цель чиста и благородна!
При чем, больше всего забавляет, что в упор не видят подмену понятий, не видят разницу между "производитель обманывает, сообщая заведомую ложь", как в примере с лже-целителями и недействующими лекарствами, и между "производитель говорит правду, и к нему идут, т.к это сознательный выбор". СОЗНАТЕЛЬНЫЙ, БЛЯДЬ, ВЫБОР.
Я, взрослый человек, решил потратить свои деньги, и иду в подобный общепит, в чем твоя проблема, бро?! Я себя убиваю? - С чего тебя это ебёт, может, я жить дальше не планирую. А может, хочу посмотреть на толстунов и завтра сесть на диету. Я. ТАК. ХОЧУ.
Если закрывать это заведение из-за мнимой неэтичности, то что мне мешает пойти в ближайший магаз и купить 8 буханок с маслом и сожрать их?
Что, может, пойдем дальше и закроем продуктовые, открыв пункты выдачи еды, где в зависимости от медицинских показателей тебе будут выдавать порцию? Потому что и брокколи же можно обжарить в масле и панировке и заточить с кетчупом!!!
Пиздец.
25.03.2015 в 08:07
Пишет .сестра хаос.:эпидемия ожирения
интересно мнение присутствующих. итак, история такая:
существует на свете такой ресторан под названием The Heart Attack Grill (Сердечный Приступ на Гриле). тема этого ресторана в том что вся еда, которую там подают не просто очень калорийна, а практически опасна для здоровья. например, бургер под названием двойное шунтирование самый маленький (более 2000ккал), картошка фри в меню обозначена как "картошка фри, обжаренная в самом жирном сале" и ее подают в неограниченном количестве, милкшейки сделаны с разными сливками высшей жирности, никаких диетических напитков и сахарозаменителей там не подают. все официантки одеты как мед сестры, а посетители должны носить ночнушки пациентов, многие разъезжают в инвалидных креслах. так же в ресторане есть весы, гости которые весят больше 136 кг едят бесплатно. у ресторана уже были два главных официальных представителя, участвовавших в рекламе, оба страдали высшими степенями ожирения и умерли, один из них не дожил до 30. прах одного из них владелец ресторана принес с собой на выпуск новостей о своем ресторане чтобы показать как вреден его ресторан. соответсвенно, владелец абсолютно не отрицает того что каждый его клиент медленно себя убивает и что эта еда не должна потребляться людьми, он открыто и откровенно сообщает что люди от этой еды умирают, она очень вредна и есть ее плохо. но люди продолжают приходить к нему в ресторан, пытаться набрать больше веса и есть там бесплатно. многие медиа и публичные люди его осуждают, говоря что такой бизнес не этичен. хозяин ресторана заявляет что он делает то же самое что Макдональдс и прочие рестораны, но он хотя бы честен и не врет о "легких" и "диетических" опциях в меню. (ссылка на видео и сайт ресторана)
ресторан этот находится в Америке где, напомню, около 70% населения имеют лишний вес, из них более 36% страдают ожирением и морбидным ожирением.
внимание, вопрос: считаете ли вы такой бизнес этичным, имеет ли он право на существование? стали бы сами в таком месте есть хотя бы раз ради интереса? что думаете о бесплатной еде для тех кто весит больше 136кг? ну и вообще если у вас есть что сказать по теме, то добро пожаловать в комментарии.
URL записиинтересно мнение присутствующих. итак, история такая:
существует на свете такой ресторан под названием The Heart Attack Grill (Сердечный Приступ на Гриле). тема этого ресторана в том что вся еда, которую там подают не просто очень калорийна, а практически опасна для здоровья. например, бургер под названием двойное шунтирование самый маленький (более 2000ккал), картошка фри в меню обозначена как "картошка фри, обжаренная в самом жирном сале" и ее подают в неограниченном количестве, милкшейки сделаны с разными сливками высшей жирности, никаких диетических напитков и сахарозаменителей там не подают. все официантки одеты как мед сестры, а посетители должны носить ночнушки пациентов, многие разъезжают в инвалидных креслах. так же в ресторане есть весы, гости которые весят больше 136 кг едят бесплатно. у ресторана уже были два главных официальных представителя, участвовавших в рекламе, оба страдали высшими степенями ожирения и умерли, один из них не дожил до 30. прах одного из них владелец ресторана принес с собой на выпуск новостей о своем ресторане чтобы показать как вреден его ресторан. соответсвенно, владелец абсолютно не отрицает того что каждый его клиент медленно себя убивает и что эта еда не должна потребляться людьми, он открыто и откровенно сообщает что люди от этой еды умирают, она очень вредна и есть ее плохо. но люди продолжают приходить к нему в ресторан, пытаться набрать больше веса и есть там бесплатно. многие медиа и публичные люди его осуждают, говоря что такой бизнес не этичен. хозяин ресторана заявляет что он делает то же самое что Макдональдс и прочие рестораны, но он хотя бы честен и не врет о "легких" и "диетических" опциях в меню. (ссылка на видео и сайт ресторана)
ресторан этот находится в Америке где, напомню, около 70% населения имеют лишний вес, из них более 36% страдают ожирением и морбидным ожирением.
внимание, вопрос: считаете ли вы такой бизнес этичным, имеет ли он право на существование? стали бы сами в таком месте есть хотя бы раз ради интереса? что думаете о бесплатной еде для тех кто весит больше 136кг? ну и вообще если у вас есть что сказать по теме, то добро пожаловать в комментарии.
четверг, 19 марта 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Зачем любить, зачем страдать, ведь можно просто есть людей. (с)
понедельник, 16 марта 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
По большому счету, я не считаю себя консерватором, хотя, вполне возможно, я не прав.
Мне нравятся веяния прогресса, нравится, что люди стали более мобильны, интернеты и телефонная связь есть буквально везде, но БЛЯДЬ! КАК ЖЕ ПОРОЙ Я ЭТО НЕНАВИЖУ.
Круто, что когда приходится ждать, лента в телефоне/планшете не даст тебя заскучать, но какое же печальное зрелище, когда человек становится зависим от этой херни! Когда не может пройти пяти минут, чтобы не обновить ленту, нужно ВСЕГДАВСЕГДАВСЕГДА БЫТЬ НА СВЯЗИ, иначе случается мозговой коллапс! Когда люди раз в полгода пересекаются только затем, чтобы сидеть и втыкать каждый в свой телефон. Или втыкать в один телефон, разница, в общем-то, не столь существенна.
Пройдитесь по любому крупному городу, и вы увидите массу людей, смотрящих на экраны или говорящих по телефонам. Значит ли это, что мы изменились? Том Чатфилд пытается разобраться.
Группа людей стоит у памятника, и все они не подозревают о существовании друг друга. Женщина с открытым ртом идёт по оживлённой улице, держась рукой за сердце. Это лишь пара моментов, запечатлённых фотографом Джошем Пулманом в его новой серии работ под названием «Где-то в другом месте».
Почти на каждой улице в каждом городе мира вам встретятся люди, говорящие по телефону. Несколько десятилетий назад ничего подобного не существовало. И мы давно уже привыкли к тому, что стоять рядом — ещё не значит обмениваться опытом.
Куда бы мы ни шли, мы несём с собой массу куда более соблазнительных вариантов, чем место, в котором мы в данный момент находимся: у нас есть доступ к друзьям и семье, к новостям, к знаменитостям, к работе и досугу, информации и слухам.
Так что не стоит удивляться, что лица на фотографиях Пулмана переполнены эмоциями.
Мы свободны, если только «свобода» — подходящее слово для описания стимуляции мозга радиоволнами и для возможности отвлекаться в любой момент.
Сам Пулман задаётся вопросами:
«Если два человека вместе идут по улице и каждый из них с кем-то разговаривает по телефону, действительно ли они вместе? И как на окружающих влияют эмоции, демонстрируемые этими людьми, — к примеру, беспокойство, гнев или радость»?
Быть человеком означает стремиться к связям. Не может ли это стремление предать нас? Можно ли стать «сверхсвязанным», и если да, то как это отразится на нашем будущем?
Появление телефонов
Телефоны с момента изобретения были двигателями социальных потрясений и внушали тревогу. Представьте себе, как выглядела телефонная связь в 19-м веке: многие километры проводов висели на столбах вдоль главных дорог. А затем провода заходили в каждый дом. Так священное для человека жилище подключалось к этой новой разновидности человеческого взаимодействия.
Телеграф в своё время уже дал миру нечто чудесное: сообщения, передаваемые со скоростью тока. Но телефон в корне отличался от азбуки Морзе с её точками и тире. Это был настоящий человеческий голос, возникающий из эфира.
«По отношению друг к другу мы станем скоро похожи на сгустки прозрачного желе», — посетовал в 1897 году один британский писатель, опасаясь, что с началом новой эры связи исчезнет всякая конфиденциальность.
И хотя ранние опасения по поводу телефонов, возможно, были преувеличены, тем не менее они оказались пророческими. Если в 19-м веке всё соединялось проводами, то 21-й век — это соединение наших умов в огромное сетевое государство. Мы больше не сверлим стены своих домов, чтобы провести провода. Мы просто включаем телефоны. И начинаем чувствовать напряжение.
Всегда на связи
Как и его предок из 19-го века, мобильный телефон тоже стал статусным символом занятых и богатых. Это был увесистый кусок передовых технологий, невероятно громко заявляющий о себе в общественных местах.
Со временем мобильник перестал быть символом роскоши и стал привычным спутником жизни каждого. Мы включили постоянную доступность в современную концепцию общественного и частного пространства, а человек без мобильного телефона стал восприниматься как нечто исключительное и диковинное.
И опять история повторяется, и вновь появляется масса предупреждений о негативных последствиях мобильной связи.
Посмотрите на лёгкость, с какой распространилась в сети новость о том, как 31-летнего человека лечили от «интернет-зависимости», которая проявлялась в постоянном использовании Google Glass.
Эти очки - что-то вроде смартфона, который постоянно висит перед глазами. И тоже есть встроенная камера, микрофон, крошечный экран и подключение к интернету. Активируется система либо с помощью голоса, либо прикосновением пальца. Врачи констатировали, что их пациент постоянно пытался включить очки, поднося правую руку к виску, даже если очков на нём не было. Очками он пользовался по 18 часов в день, а ночью ему снилось, что он смотрит на мир через этот гаджет.
Это вполне реальная история, и она пугает. Человек, жизнь которого и так непроста, встретил соблазн, которому не смог противостоять, и попал в зависимость.
Спросите себя: как часто ваша собственная рука невольно тянется к телефону или к месту, в котором вы обычно его держите? Как вы чувствуете себя, слыша звук входящего сообщения или слушая тишину, когда сеть недоступна? Как далеко зашли ваши собственные отношения с высокими технологиями?
Проблема в том, что на эти вопросы нет конкретных ответов. С уверенностью можно сказать одно: технологии меняют нормы нашего поведения и делают это гораздо быстрее, чем мы успеваем к ним приспособиться. Я потратил годы, пытаясь оценить наши отношения с технологиями, и до сих пор считаю, что оценивать их надо с двух точек зрения.
С одной стороны, как сказал философ Джулиан Баггини, «человеческие существа могут меняться, но во многом они остаются всё теми же».
С другой стороны, цифровые технологии означают, что мои отношения с другими людьми и миром расширяются до такой степени, о которой мои дедушка и бабушка и помыслить не могли. Я доверяю свои воспоминания, привычки и обязанности компьютеру. Я с радостью автоматизирую всё подряд, от маршрутов следования до поиска рекомендуемых фильмов.
Как утверждали философы Энди Кларк и Дэвид Чалмерс, мой разум — это разновидность сотрудничества между мозгом в моей голове и прибором в моей руке (этим прибором может быть и телефон). И моё «я» — это сложная система, которая включает в себя оба этих компонента.
ТАК ПОЧЕМУ БЫ МНЕ НЕ ПОРАДОВАТЬСЯ ТОМУ, ЧТО ТЕХНОЛОГИИ СУЩЕСТВЕННО ОБЛЕГЧАЮТ МНЕ ЖИЗНЬ? Одно из возражений сводится к тому, что, даже если вы не верите, что мой телефон — всего лишь переносная часть моего разума, вам будет трудно игнорировать растущее количество доказательств того, насколько уязвимо человеческое познание.
Ведь мы не только жертвы привычки. Ещё мы существа весьма ограниченного и легко исчезающего сознательного контроля. Нас достаточно просто отвлечь или утомить — дать решить несколько арифметических задач или показать рекламу — и наша сила воли испаряется. А что может быть лучше для утомления даже самого дисциплинированного мыслителя, чем непрерывное жужжание гаджета в его кармане?
Именно это экспоненциальное влияние информационных технологий представляет наибольшую проблему для всего, что мы воспринимали как нормальное, сбалансированное и способное к саморегулированию. А патологий хватает и без этого. Пища, которую трудно назвать здоровой, информационный мусор, производимый мусорными СМИ — всё это алгоритмы, требующие нашего внимания и стремящиеся стать частью модели нашего разума.
Время отдохнуть
Стоит ли нам садиться «на цифровую диету»? Что толку отключать гаджет, если позднее мы включим его опять?
Вместо этого лучше посмотреть фактам в лицо и начать грамотно лавировать между мозгами в наших телах и цифровыми устройствами и сетями.
Ведь в конце концов, я трачу свои часы и минуты глядя не просто в какой-то экран, а подключаясь к сети человеческих разумов, самой полной из когда-либо созданных, и каждый из этих разумов намного мощнее самого мощного компьютера.
И если уж я так часто восторгаюсь, ужасаюсь и отвлекаюсь, то это потому, что другие люди в сети анализируют и преломляют этот информационный мир непосредственно через меня.
Джулиан Баггини говорит, что существует парадокс, лежащий в основе даже самых сложных технологических манипуляций:
«Методы, используемые для работы с нами, сегодня сложнее, чем когда-либо, но знание того, как они сформировались, позволяет нам лучше защищать себя».
К примеру, мне не обязательно знать абсолютно всё о шифровании и взломах для того, чтобы защититься от правительственной слежки. Если я смогу найти хороший совет, помогающий защититься, то смогу лучше контролировать свою сетевую жизнь.
В этом смысле машины — источник необоснованного беспокойства. Губительных систем и сообществ предостаточно и в оффлайне. А технологии просто облегчают взаимодействие в самых разных областях. Отключиться полностью очень трудно, однако мы можем начать лучше контролировать то, с кем именно мы связываемся и что именно мы спрашиваем друг у друга.
Мне нравятся веяния прогресса, нравится, что люди стали более мобильны, интернеты и телефонная связь есть буквально везде, но БЛЯДЬ! КАК ЖЕ ПОРОЙ Я ЭТО НЕНАВИЖУ.
Круто, что когда приходится ждать, лента в телефоне/планшете не даст тебя заскучать, но какое же печальное зрелище, когда человек становится зависим от этой херни! Когда не может пройти пяти минут, чтобы не обновить ленту, нужно ВСЕГДАВСЕГДАВСЕГДА БЫТЬ НА СВЯЗИ, иначе случается мозговой коллапс! Когда люди раз в полгода пересекаются только затем, чтобы сидеть и втыкать каждый в свой телефон. Или втыкать в один телефон, разница, в общем-то, не столь существенна.
Пройдитесь по любому крупному городу, и вы увидите массу людей, смотрящих на экраны или говорящих по телефонам. Значит ли это, что мы изменились? Том Чатфилд пытается разобраться.
Группа людей стоит у памятника, и все они не подозревают о существовании друг друга. Женщина с открытым ртом идёт по оживлённой улице, держась рукой за сердце. Это лишь пара моментов, запечатлённых фотографом Джошем Пулманом в его новой серии работ под названием «Где-то в другом месте».
Почти на каждой улице в каждом городе мира вам встретятся люди, говорящие по телефону. Несколько десятилетий назад ничего подобного не существовало. И мы давно уже привыкли к тому, что стоять рядом — ещё не значит обмениваться опытом.
Куда бы мы ни шли, мы несём с собой массу куда более соблазнительных вариантов, чем место, в котором мы в данный момент находимся: у нас есть доступ к друзьям и семье, к новостям, к знаменитостям, к работе и досугу, информации и слухам.
Так что не стоит удивляться, что лица на фотографиях Пулмана переполнены эмоциями.
Мы свободны, если только «свобода» — подходящее слово для описания стимуляции мозга радиоволнами и для возможности отвлекаться в любой момент.
Сам Пулман задаётся вопросами:
«Если два человека вместе идут по улице и каждый из них с кем-то разговаривает по телефону, действительно ли они вместе? И как на окружающих влияют эмоции, демонстрируемые этими людьми, — к примеру, беспокойство, гнев или радость»?
Быть человеком означает стремиться к связям. Не может ли это стремление предать нас? Можно ли стать «сверхсвязанным», и если да, то как это отразится на нашем будущем?
Появление телефонов
Телефоны с момента изобретения были двигателями социальных потрясений и внушали тревогу. Представьте себе, как выглядела телефонная связь в 19-м веке: многие километры проводов висели на столбах вдоль главных дорог. А затем провода заходили в каждый дом. Так священное для человека жилище подключалось к этой новой разновидности человеческого взаимодействия.
Телеграф в своё время уже дал миру нечто чудесное: сообщения, передаваемые со скоростью тока. Но телефон в корне отличался от азбуки Морзе с её точками и тире. Это был настоящий человеческий голос, возникающий из эфира.
«По отношению друг к другу мы станем скоро похожи на сгустки прозрачного желе», — посетовал в 1897 году один британский писатель, опасаясь, что с началом новой эры связи исчезнет всякая конфиденциальность.
И хотя ранние опасения по поводу телефонов, возможно, были преувеличены, тем не менее они оказались пророческими. Если в 19-м веке всё соединялось проводами, то 21-й век — это соединение наших умов в огромное сетевое государство. Мы больше не сверлим стены своих домов, чтобы провести провода. Мы просто включаем телефоны. И начинаем чувствовать напряжение.
Всегда на связи
Как и его предок из 19-го века, мобильный телефон тоже стал статусным символом занятых и богатых. Это был увесистый кусок передовых технологий, невероятно громко заявляющий о себе в общественных местах.
Со временем мобильник перестал быть символом роскоши и стал привычным спутником жизни каждого. Мы включили постоянную доступность в современную концепцию общественного и частного пространства, а человек без мобильного телефона стал восприниматься как нечто исключительное и диковинное.
И опять история повторяется, и вновь появляется масса предупреждений о негативных последствиях мобильной связи.
Посмотрите на лёгкость, с какой распространилась в сети новость о том, как 31-летнего человека лечили от «интернет-зависимости», которая проявлялась в постоянном использовании Google Glass.
Эти очки - что-то вроде смартфона, который постоянно висит перед глазами. И тоже есть встроенная камера, микрофон, крошечный экран и подключение к интернету. Активируется система либо с помощью голоса, либо прикосновением пальца. Врачи констатировали, что их пациент постоянно пытался включить очки, поднося правую руку к виску, даже если очков на нём не было. Очками он пользовался по 18 часов в день, а ночью ему снилось, что он смотрит на мир через этот гаджет.
Это вполне реальная история, и она пугает. Человек, жизнь которого и так непроста, встретил соблазн, которому не смог противостоять, и попал в зависимость.
Спросите себя: как часто ваша собственная рука невольно тянется к телефону или к месту, в котором вы обычно его держите? Как вы чувствуете себя, слыша звук входящего сообщения или слушая тишину, когда сеть недоступна? Как далеко зашли ваши собственные отношения с высокими технологиями?
Проблема в том, что на эти вопросы нет конкретных ответов. С уверенностью можно сказать одно: технологии меняют нормы нашего поведения и делают это гораздо быстрее, чем мы успеваем к ним приспособиться. Я потратил годы, пытаясь оценить наши отношения с технологиями, и до сих пор считаю, что оценивать их надо с двух точек зрения.
С одной стороны, как сказал философ Джулиан Баггини, «человеческие существа могут меняться, но во многом они остаются всё теми же».
С другой стороны, цифровые технологии означают, что мои отношения с другими людьми и миром расширяются до такой степени, о которой мои дедушка и бабушка и помыслить не могли. Я доверяю свои воспоминания, привычки и обязанности компьютеру. Я с радостью автоматизирую всё подряд, от маршрутов следования до поиска рекомендуемых фильмов.
Как утверждали философы Энди Кларк и Дэвид Чалмерс, мой разум — это разновидность сотрудничества между мозгом в моей голове и прибором в моей руке (этим прибором может быть и телефон). И моё «я» — это сложная система, которая включает в себя оба этих компонента.
ТАК ПОЧЕМУ БЫ МНЕ НЕ ПОРАДОВАТЬСЯ ТОМУ, ЧТО ТЕХНОЛОГИИ СУЩЕСТВЕННО ОБЛЕГЧАЮТ МНЕ ЖИЗНЬ? Одно из возражений сводится к тому, что, даже если вы не верите, что мой телефон — всего лишь переносная часть моего разума, вам будет трудно игнорировать растущее количество доказательств того, насколько уязвимо человеческое познание.
Ведь мы не только жертвы привычки. Ещё мы существа весьма ограниченного и легко исчезающего сознательного контроля. Нас достаточно просто отвлечь или утомить — дать решить несколько арифметических задач или показать рекламу — и наша сила воли испаряется. А что может быть лучше для утомления даже самого дисциплинированного мыслителя, чем непрерывное жужжание гаджета в его кармане?
Именно это экспоненциальное влияние информационных технологий представляет наибольшую проблему для всего, что мы воспринимали как нормальное, сбалансированное и способное к саморегулированию. А патологий хватает и без этого. Пища, которую трудно назвать здоровой, информационный мусор, производимый мусорными СМИ — всё это алгоритмы, требующие нашего внимания и стремящиеся стать частью модели нашего разума.
Время отдохнуть
Стоит ли нам садиться «на цифровую диету»? Что толку отключать гаджет, если позднее мы включим его опять?
Вместо этого лучше посмотреть фактам в лицо и начать грамотно лавировать между мозгами в наших телах и цифровыми устройствами и сетями.
Ведь в конце концов, я трачу свои часы и минуты глядя не просто в какой-то экран, а подключаясь к сети человеческих разумов, самой полной из когда-либо созданных, и каждый из этих разумов намного мощнее самого мощного компьютера.
И если уж я так часто восторгаюсь, ужасаюсь и отвлекаюсь, то это потому, что другие люди в сети анализируют и преломляют этот информационный мир непосредственно через меня.
Джулиан Баггини говорит, что существует парадокс, лежащий в основе даже самых сложных технологических манипуляций:
«Методы, используемые для работы с нами, сегодня сложнее, чем когда-либо, но знание того, как они сформировались, позволяет нам лучше защищать себя».
К примеру, мне не обязательно знать абсолютно всё о шифровании и взломах для того, чтобы защититься от правительственной слежки. Если я смогу найти хороший совет, помогающий защититься, то смогу лучше контролировать свою сетевую жизнь.
В этом смысле машины — источник необоснованного беспокойства. Губительных систем и сообществ предостаточно и в оффлайне. А технологии просто облегчают взаимодействие в самых разных областях. Отключиться полностью очень трудно, однако мы можем начать лучше контролировать то, с кем именно мы связываемся и что именно мы спрашиваем друг у друга.
понедельник, 02 марта 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Если тебе плохо одному, то вряд ли с тобой будет хорошо другим.
***
Стивен Кинг часто попадает не в бровь, а в глаз.
***
Стивен Кинг часто попадает не в бровь, а в глаз.
четверг, 26 февраля 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
вторник, 24 февраля 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
суббота, 21 февраля 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
сегодня сделал массу открытий о себе, не все приятные, увы.
по большому счету, цель написания этого поста - напоминание самому себе никогда больше не присутствовать при чужих сборах, слишком уж это меня нервирует.
коли уж я начал, надо продолжать - испытал сегодня самую настоящую паническую атаку. жесть, товарищи. и нет, со сборами это не связано.
интересно теперь, это что, такой эффект от употребления двух упаковок аскорбинки?
надеюсь, что так. и надеюсь, что этого больше не повторится. не понравилось.
вести машину трясущимися руками - то еще наслаждение.
оказывается, я истеричка. вот так вот живешь-живешь, и - БАЦ! - открытие.
к счастью, пока этого никто не заметил.
ах, да, а еще я страшенный собственник, чье маниакальное стремление обладать значительно отягощается кучкой комплексов.
и я все время грешу уверенностью, что если я раз чему-то научился, я буду это уметь всегда. к умениям это, кстати, в данный конкретный момент отношения не имеет, это аналогия для себя.
очень странно себя чувствую, как в молоке.
самое лучшее за день, что и помогло не выключиться совсем, это просмотр Kingsman.
очень доволен, ОЧЕНЬ.
давно не получал такого кайфа от просмотра.
определенные косяки имеются, но блядь, это такой шикарный стильный фильмец, как, скажем, "50 оттенков серого" - мечта определенного круга дам, так и кингсы - мечта всех без исключения подростков. сдобренная мяском, крутыми примочками, да ёпт, там даже принцесса в жопу дает!
превосходный саунд.
хочу сходить еще раз.
и эта песня в самом начале - просто ахуенчик!
Dire Straits - Money For Nothing
по большому счету, цель написания этого поста - напоминание самому себе никогда больше не присутствовать при чужих сборах, слишком уж это меня нервирует.
коли уж я начал, надо продолжать - испытал сегодня самую настоящую паническую атаку. жесть, товарищи. и нет, со сборами это не связано.
интересно теперь, это что, такой эффект от употребления двух упаковок аскорбинки?
надеюсь, что так. и надеюсь, что этого больше не повторится. не понравилось.
вести машину трясущимися руками - то еще наслаждение.
оказывается, я истеричка. вот так вот живешь-живешь, и - БАЦ! - открытие.
к счастью, пока этого никто не заметил.
ах, да, а еще я страшенный собственник, чье маниакальное стремление обладать значительно отягощается кучкой комплексов.
и я все время грешу уверенностью, что если я раз чему-то научился, я буду это уметь всегда. к умениям это, кстати, в данный конкретный момент отношения не имеет, это аналогия для себя.
очень странно себя чувствую, как в молоке.
самое лучшее за день, что и помогло не выключиться совсем, это просмотр Kingsman.
очень доволен, ОЧЕНЬ.
давно не получал такого кайфа от просмотра.
определенные косяки имеются, но блядь, это такой шикарный стильный фильмец, как, скажем, "50 оттенков серого" - мечта определенного круга дам, так и кингсы - мечта всех без исключения подростков. сдобренная мяском, крутыми примочками, да ёпт, там даже принцесса в жопу дает!
превосходный саунд.
хочу сходить еще раз.
и эта песня в самом начале - просто ахуенчик!
Dire Straits - Money For Nothing
пятница, 13 февраля 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Определенно, пятница 13-ое куда приятнее, чем понедельник того же числа.
Чем понедельник ЛЮБОГО, БЛЯДЬ, числа!
За то время, что я не удосуживался сюда прийти, на работке из нашего кабинета уволили двоих одним днем.
Печально как-то.
Вообще, когда читаешь новостные ленты, ощущение, что у нас в стране все чики-пуки, Омерика загинается, и скоро Россия будет править бал, а на деле... подорожание всего и вся в эн раз, полная жопень с курсом всего, и, как следствие, никуда не выедешь, самый поганый отель в Египте, куда я б сам за деньги не сунулся, минимум тридцатку, прогресс и процветание, чо уж.
Кажется, у меня потихоньку копится "досып", потому что я вполне приемлемо себя чувствую, все-таки, имеет значение, сколько ездить - полтора часа или тридцать минут.
Мало живу дома, и когда приезжаю туда, удивляюсь, потому что все стало не то, чтобы чужое, но какое-то не мое, самому странно, почему мне так дискомфортно.
Дома у милой, правда, тоже не могу сказать, что я вот прямо врос, притираюсь потихоньку, но мне просто с ней хорошо. А ей со мной.
Я почти забыл, оказывается, как это, когда любишь.
Чем понедельник ЛЮБОГО, БЛЯДЬ, числа!
За то время, что я не удосуживался сюда прийти, на работке из нашего кабинета уволили двоих одним днем.
Печально как-то.
Вообще, когда читаешь новостные ленты, ощущение, что у нас в стране все чики-пуки, Омерика загинается, и скоро Россия будет править бал, а на деле... подорожание всего и вся в эн раз, полная жопень с курсом всего, и, как следствие, никуда не выедешь, самый поганый отель в Египте, куда я б сам за деньги не сунулся, минимум тридцатку, прогресс и процветание, чо уж.
Кажется, у меня потихоньку копится "досып", потому что я вполне приемлемо себя чувствую, все-таки, имеет значение, сколько ездить - полтора часа или тридцать минут.
Мало живу дома, и когда приезжаю туда, удивляюсь, потому что все стало не то, чтобы чужое, но какое-то не мое, самому странно, почему мне так дискомфортно.
Дома у милой, правда, тоже не могу сказать, что я вот прямо врос, притираюсь потихоньку, но мне просто с ней хорошо. А ей со мной.
Я почти забыл, оказывается, как это, когда любишь.
пятница, 06 февраля 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
06.02.2015 в 11:06
Пишет Sindani:06.02.2015 в 14:54
Пишет Taho:20 коктейлей в простых и крутых картинках
Иллюстраторы и просто хорошие люди Галина и Станислав Хабаровы придумали крутой проект рисованных кулинарных рецептов на открытках Chef-daw.
В каждом таком рецепте они просто и, главное, понятно указывают ингредиенты, их количество и что со всем этим добром, собственно, делать. Разобраться сможет даже ребенок.
Особенно здорово получилось у ребят нарисовать рецепты коктейлей, в науке приготовления которых разобраться не так-то и просто.
20 самых интересных для вас.
читать дальше
URL записиИллюстраторы и просто хорошие люди Галина и Станислав Хабаровы придумали крутой проект рисованных кулинарных рецептов на открытках Chef-daw.
В каждом таком рецепте они просто и, главное, понятно указывают ингредиенты, их количество и что со всем этим добром, собственно, делать. Разобраться сможет даже ребенок.
Особенно здорово получилось у ребят нарисовать рецепты коктейлей, в науке приготовления которых разобраться не так-то и просто.
20 самых интересных для вас.
читать дальше
пятница, 30 января 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Мне часто хочется сюда писать, но крайне редко выдается минутка именно в этот момент, а потом - мгновение желания проходит.
Поэтому, наверное, я чаще буду делать перепосты, затрагивающие что-то внутри меня.
Сегодня, когда находишься в непонятной беготне за призрачным счастьем, когда чахнешь от лживых ценностей, которые навевает общество, когда чувствуешь, что в тебе умирает вера в добро и справедливость, хочется вспомнить то счастливое время детства, в котором мы были по-настоящему счастливы. И это время помогает не умереть моей вере в человека.
Вези меня ледянка в детство,
Где мне совсем не больно падать,
Где «Чур» от всех напастей средство,
Где каждая снежинка — радость...
Где папа — молодой и сильный,
Где плакать хочется без мамы,
Где лес и розовый, и синий,
И Дед Мороз такой румяный...
Где ничего вкусней сосульки,
Где сам себе игрушки клеишь,
Где каша манная в кастрюльке,
Где апельсин, когда болеешь.
Где горькая микстура в ложке,
Где с пенкой молоко в стакане,
Где в плед завернутая кошка,
Где тетя Валя на экране.
Где счастье — если мама дома,
Где горе — если спать ложиться,
И ничего ценней альбома,
И ничего страшнее «Мыться!»
Где мандарины пахнут ёлкой,
Где под столами новоселье,
Где нос кусает шарфик колкий,
Где угол — плата за веселье...
Где примерзают руки к санкам,
И где еще не стыдно плакать...
Вези меня вперед, ледянка!
Ты знаешь, я умею падать!!!
(c) Любовь Сердечная
Поэтому, наверное, я чаще буду делать перепосты, затрагивающие что-то внутри меня.
Сегодня, когда находишься в непонятной беготне за призрачным счастьем, когда чахнешь от лживых ценностей, которые навевает общество, когда чувствуешь, что в тебе умирает вера в добро и справедливость, хочется вспомнить то счастливое время детства, в котором мы были по-настоящему счастливы. И это время помогает не умереть моей вере в человека.
Вези меня ледянка в детство,
Где мне совсем не больно падать,
Где «Чур» от всех напастей средство,
Где каждая снежинка — радость...
Где папа — молодой и сильный,
Где плакать хочется без мамы,
Где лес и розовый, и синий,
И Дед Мороз такой румяный...
Где ничего вкусней сосульки,
Где сам себе игрушки клеишь,
Где каша манная в кастрюльке,
Где апельсин, когда болеешь.
Где горькая микстура в ложке,
Где с пенкой молоко в стакане,
Где в плед завернутая кошка,
Где тетя Валя на экране.
Где счастье — если мама дома,
Где горе — если спать ложиться,
И ничего ценней альбома,
И ничего страшнее «Мыться!»
Где мандарины пахнут ёлкой,
Где под столами новоселье,
Где нос кусает шарфик колкий,
Где угол — плата за веселье...
Где примерзают руки к санкам,
И где еще не стыдно плакать...
Вези меня вперед, ледянка!
Ты знаешь, я умею падать!!!
(c) Любовь Сердечная
четверг, 22 января 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
Чем больше личной жизни, тем меньше в моей жизни интернетов.
И это хорошо.
И это хорошо.
пятница, 16 января 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
воскресенье, 11 января 2015
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
-Интимные темы? – вскинул брови Джеймс, - разговоры о сексе для вас интимная тема?
-Ну, в общем да, - согласился лорд, - а разве нет?
-Эта тема давно стало публичной. Интимные – это разговоры о душе, о том, что принадлежит только вам, и никому больше. А кто с кем спит, обсуждают все, кому не лень.
(c) Обнаженная натура.
некоторые фразы врезаются в память, как высекаются в граните.
как последняя фраза этого самого первого прочтенного мной ориджа в жанре слэш)
-Ну, в общем да, - согласился лорд, - а разве нет?
-Эта тема давно стало публичной. Интимные – это разговоры о душе, о том, что принадлежит только вам, и никому больше. А кто с кем спит, обсуждают все, кому не лень.
(c) Обнаженная натура.
некоторые фразы врезаются в память, как высекаются в граните.
как последняя фраза этого самого первого прочтенного мной ориджа в жанре слэш)
вторник, 30 декабря 2014
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.
СЕГОДНЯ Я ВОИСТИНУ ПОЗНАЛ, ЧТО ТАКОЕ СЕКС НА РАБОТЕ.
ПРОЧУВСТВОВАЛ, ТКСКЗТЬ.
не понравилось.
и подтвердилось правило, что никто не получает того, что заслуживает. никто.
ни хорошего, ни плохого.
распределение плюшек и люлей идет как-то бессистемно, по великому принципу "на кого Бог пошлет". и шлет он почему-то не на тварей.
может, считает, что им и так при рождении досталось?..
но блииин, НЕЧЕСТНО!
ПРОЧУВСТВОВАЛ, ТКСКЗТЬ.
не понравилось.
и подтвердилось правило, что никто не получает того, что заслуживает. никто.
ни хорошего, ни плохого.
распределение плюшек и люлей идет как-то бессистемно, по великому принципу "на кого Бог пошлет". и шлет он почему-то не на тварей.
может, считает, что им и так при рождении досталось?..
но блииин, НЕЧЕСТНО!
Если у Вас есть *уй, то это еще не значит, что Вы - мужчина. Может, Вы просто *уйня.